Memory-on-Logic:超越周期的内存重估

核心论点

反驳”内存 = 周期股、2028 de-rating”的熊方。熊方仍把内存当 commodity,但技术地形正变——沿位置轴 HBM → cHBM → memory-on-logic,base die 越靠近客户硅,内存厂越从”通用制造商”变”定制硅伙伴”,“同 spec 谁做都一样”的前提越失效。这是作者看多内存 re-rating 的工程学依据。

关键数据/证据

  • base die 工艺迁移(HBM4 起 DRAM→逻辑):SK hynix TSMC 12nm / Samsung 自家 4nm / Micron HBM4 仍 DRAM 工艺、HBM4E 转 TSMC。
  • memory-on-logic:GT+SK hynix 论文 64x 吞吐/3x 能效 vs 2.5D;最大风险=散热
  • Qualcomm HBC(memory-on-logic,LPDDR+专用加速器,无 interposer/CoWoS):AI250 2027 中,Microsoft Azure/Saudi Humain。6x 带宽/瓦 vs HBM。
  • 营收结构 commodity→ASIC 化:NRE 收入、锁定溢价、订单 backlog;HBM 5-6x DDR5 价;Micron FY26Q1 13.64B +57%,GM 22%→50%+;NVIDIA 预付 SK hynix/Micron 540-770M。
  • 韩国内存厂在 San Jose 建数百人 memory-on-logic 团队(传闻)。GUC DoL(DRAM-on-Logic)。Marvell 与三厂共开发 cHBM。
  • 4 追踪指标 + 3 时间锚点(AI250 2027中 / Feynman cHBM 2028 / AI300 HBC Gen2 2028)。3 情景(主流/收于 cHBM/小众)。

涉及标的与主题

内存周期 · HBM · PIM-PNM · Micron Samsung SKhynix QCOM MRVL;GUC/TSMC/Humain