Vera Rubin 的 DRAM 减半:内存周期真的结束了吗?

核心论点

2026-06-04 SemiAnalysis 报 NVIDIA 把 Vera Rubin NVL72 CPU 侧 SOCAMM 从 192GB→96GB(每机架 54TB→28TB),次日内存/存储股全线跌(Micron、SanDisk)。作者:这是误读——缩水的是 CPU 侧内存、非 HBM4,且原因是 LPDDR5X 供给不足/成本(先装机、高容量转 custom 选项),非需求走弱。正确问题应是”AI 推理状态哪部分必须留 HBM4、哪部分可外移”。

关键数据/证据

  • 官方 spec 仍列 54TB 上限;28TB 是供应链实际出货口径。调整使单机架成本 7.6M→6.8M。
  • HBM4 没变:GB300 NVL72 20.7TB HBM3e/576TB/s → Vera Rubin NVL72 20.7TB HBM4/1580TB/s(容量平、带宽 3x)= 变的是走廊速度不是仓库大小。
  • 数据”温度”分层:热态(KV cache 热数据、中间态)必须留 HBM;冷/温可外移(→ CXL / 模块创新)。
  • 前序三篇铺垫:瓶颈从 GPU 移向 CPU/系统内存;占瓶颈≠立即得利润;多少 AI 内存需求必须留 HBM。

涉及标的与主题

内存周期 · HBM · CXL · Micron;NVIDIA/SanDisk/SOCAMM/LPDDR5X